"Nous ne pouvons pas protéger la nature tout en continuant à financer sa destruction"
À lire aussi
Après 60 ans d'absence, le poisson le plus cher du monde est de retour en mer du Nord belge : "C'est une success-story"
Le texte adopté à la Cop 17 vise donc à remettre les États sur les rails. La "Voie d'Erevan" définit désormais une réponse commune à ces retards, en identifiant des priorités d'action à l'horizon 2030 ainsi que des domaines où les progrès doivent être accélérés. Il s'agit notamment de s'attaquer aux subventions et aux incitations néfastes pour la nature, d'accroître le soutien financier, scientifique et technique en faveur des pays en développement, ou encore aligner les budgets nationaux et les décisions économiques sur les objectifs votés en 2022. "Les quatre prochaines années doivent permettre une accélération et une mise en cohérence avec les engagements pris en 2022, a déclaré à l'issue de la Cop Astrid Schomaker, secrétaire exécutive de la Convention sur la diversité biologique. "Nous savons ce qui doit changer. Nous ne pouvons pas protéger la nature tout en continuant à financer sa destruction. Les ressources doivent parvenir aux pays et aux communautés qui en ont besoin. Par ailleurs, la biodiversité doit être intégrée aux décisions économiques quotidiennes. Au final, ce qui compte, ce n'est pas ce sur quoi les gouvernements se sont mis d'accord à Erevan, mais les changements qu'ils opéreront une fois rentrés chez eux."
Problèmes de financement
Plusieurs observateurs ont salué cette nouvelle "Voie d'Erevan" : "Face au bilan mondial qui montrait, à l'été, qu'on n'était pas au bon rythme pour tenir les engagements de 2022, elle dit maintenant ce qu'il faut faire les quatre prochaines années. Les secteurs économiques impactant la biodiversité n'y sont pas nommés, mais ont été discutés dans d'autres instances", signale ainsi l'experte biodiversité du think tank français Iddri Agnès Hallosserie, pour qui, "vu les enjeux, c'est une Cop réussie".
Pour le Fonds mondial pour la nature (WWF), la Cop envoie également "un signal fort aux pays, leur indiquant qu'ils doivent redoubler d'efforts en matière de mesures en faveur de la nature. Toutefois, sans hausse des moyens nécessaires à cet effet, il est à craindre que le financement reste le principal obstacle".